| |
아무리 생각해도 헌법을 지키라는 말이 없는 민주화라는 것이 이해되지 않는 사람들이 많을 것이다.
95년 대학가를 중심으로 대남통일에 대한 압력이 거세졌다.
대남통일. 무슨 뜻일까 ? 평화통일이나 대북통일도 아니고 말이다.
정부의 통제 밖의 지역중에는 간첩들이 많았다.
이화여대의 한 주택. 간첩들이 쉽게 접근하여 많은 지역이다.
북한의 여간첩이 이화여대를 중심으로 활동중이었으나 그 뒤를 따라다니는 것은 러시아 간첩이었다. 러시아 간첩은 북한여간첩에게 압력을 넣어 자신들의 계획대로 움직이도록 협박을 하고있었다.
그들은 페미니즘을 앞세워 남한 권력층을 붕괴시키며 노예명부라는 1인 호적제까지 앞세워 침투계획을 노골화하고있었다.
페미니즘의 무기는 포르노와 폭력을 앞세운 천민들의 평등권인데 우리나라의 어미니들과 딸들의 모권이 포르노와 폭력에 있는가 ?
농촌까지 침투한 공산권만이 국제결혼대상일까 ?
1인 호적제란 가족제도를 파괴하여 활동이 자유롭기 위한 남침전략 중에 하나였고, 패미니즘을 앞세워 진행되고있었으니, 우리나라의 여성들이 그렇게 저능할까 ?
95년 이후 총파업과 국가적인 혼란과 부도는 그렇게 있었다. 북한은 그 당시에 국장중이었다. 대남전략부를 제외하곤 식량난에 힘들 때였다.
연세대학교의 한 주택가. 중공군 특위가 민간인 신분으로 중공정치선전대를 앞세워 전국적인 파업을 유도하고있었다.
남북평화통일과 관계없이 외국의 대학가 남침전략은 범죄의 수준을 넘어 국가전복을 향하여 남북의 갈등을 교묘히 이용하고 있었다.
수백만명의 실업자가 있는데 외국노동자문제. 그래도 계속해서 들어오는 공산권 남침계획과 침투들.
그런 행위들이 남북평화통일을 위한 민주화인가 ?
북한노동자와 남한의 수백만 노동자들은 실업에 가난에 시달리는데 그들의 대남계획에 앞잡이들은 반국가행위를 멈추지 않고 결국 그들이 당해야 할 일은 뻔한데.
김대중과 노무현. 그들은 국가의 존재를 무시하고 대남 침투전략을 막지 않는다면 어떤 결과가 나올까 ?
김영삼 5년은 그렇게 물러났고, 그들은 김대중을 앞세워 남침전략을 민주화인양 선전했다. 헌법조차 몰라 계속되는 탄핵이 법조인 출신이란 말이 힘들 지경이다.
그런 국가상황에서 과연 어떤 것이 국가와 국민을 위한 민주화인가 ?
대학생들이라면 국가적인 장래에 대해 책임을 져야 한다. 지금은 관련국들의 민주화에 따라 대부분이 물러났다고 하지만 그런 국가상황을 국민들은 빠른 시일에 끝내야 할 것이다.
국가와 국민을 위해 살 사람을 살려야 할 것이다.
| |
